REGISTRATION PROPERTY BUDGET TDS 2013 TRANSFEREE

PROPERTY REGISTRATION

Budget -1% TDS on Transfer of Immovable Property Exceeding Rs.50 Lakh

Tax Deduction at Source (TDS) on transfer of certain immovable properties (other than agricultural land)

There is a statutory requirement under section 1 39A of the Income-tax Act read with rule 11 4B of the Income-tax Rules, 1962 to quote Permanent Account Number (PAN) in documents pertaining to purchase or sale of immovable property for value of Rs.5 lakh or more. However, the information furnished to the department in Annual Information Returns by the Registrar or Sub-Registrar indicate that a majority of the purchasers or sellers of immovable properties, valued at Rs.30 lakh or more, during the financial year 2011-12 did not quote or quoted invalid PAN in the documents relating to transfer of the property.

Under the existing provisions of the Income-tax Act, tax is required to be deducted at source on certain specified payments made to residents by way of salary, interest, commission, brokerage, professional services, etc. On transfer of immovable property by a non-resident, tax is required to be deducted at source by the transferee. However, there is no such requirement on transfer of immovable property by a resident except in the case of compulsory acquisition of certain immovable properties. In order to have a reporting mechanism of transactions in the real estate sector and also to collect tax at the earliest point of time, it is proposed to insert a new section 194-IA to provide that every transferee, at the time of making payment or crediting of any sum as consideration for transfer of immovable property (other than agricultural land) to a resident transferor, shall deduct tax, at the rate of 1% of such sum.

In order to reduce the compliance burden on the small taxpayers, it is further proposed that no deduction of tax under this provision shall be made where the total amount of consideration for the transfer of an immovable property is less than fifty lakh rupees.

This amendment will take effect from 1st June, 2013."

     

     

Delhi HC refusees stay on release of picture Jolly LLB""

Delhi High Court on Wednesday refused to stay the release of upcoming Hindi film Jolly LLB and reserved its order on a plea alleging that its trailers were defamatory to lawyers.

A division bench of Chief Justice D Murugesan and Justive VK Jain refused to stay the release of the film scheduled for March 15, noting that at this stage "it is difficult to find out in what context" the statements shown in the trailer were said.

The comedy film has been directed by Subhash Kapoor and features Arshad Warsi, Amrita Rao and Boman Irani in lead roles.

The petition was filed by a group of lawyers alleging that the trailers of the movie were not only defamatory to lawyers but also amounted to contempt of court.

"The contents of the film are defamatory. In the film, the lawyers from the Meerut law college have been portrayed in a bad light," said the petition.

Petitioner counsel Jaideep Mallik and Birender Sangwan alleged that "the film contains scenes showing disgraceful act in the court proceedings... thus the certification granted to the said film is liable to be withdrawn or quashed".

Senior Advocate Neeraj Kishan Kaul, appearing for the film maker, said the scenes in the movie were "creative expression of the film maker and depiction of the day-today happenings".

Kaul said the trailer of the movie was being aired since January and the petitioners had approached the court just a few days before the release of the film. Such black mail practice had to be stopped, he said.

No proposal to enhance the retirement age for Central Government employees from 60 to 62 years

No proposal to enhance the retirement age for Central Government employees from 60 to 62 years
The Minister of Personnel, Public Grievances and Pensions and Minister of State in the Prime Minister’s Office Shri.V.Narayanasamy said that there is no proposal and there is no any recommendations to increase the age of retirement of Central Government employees from 60 to 62 years.
While answering to a question, the Central Government again reiterated its stand on raising of retirement age for Central Government employees on 27th February 2013 that there is no any recommendation or proposal to increase the retirement age of Central Government employees from 60 to 62 years.

Will India act similarly?

08 March 2013

US university sets up law firm

A US university has set up a law firm in an innovative step to help unemployed law graduates and US citizens who cannot afford a lawyer.

Arizona  State University will this summer launch the law  firm which will provide legal services at an affordable price to  locals.

The dean of the law school, Douglas Sylvester told the New York Times the move was inspired by a visit to the Minnesota based Mayo Clinic and a conversation with the Dean of the Mayo School who said his students gained clinical experience by closely supervised hospital rounds. Mr Sylvester told the New York Times that he realised  the solution was ‘a teaching hospital for law graduates’. Arizona State University’s nonprofit  law firm will take on 30 paid graduates over the next few years.
 

Leading the way

Other US law schools are looking to follow suit with the University of California Hastings College of Law, the Ciry university of new Yiork and Rutgers University a few going down this route.
 

• Latest stories

• No love lost
• Patent filing soars in Europe
• Kuwait alliance for Baker Botts
• Choppy waters ahead for UK law firms
• LabLaw recruits high profile female partner

Amendment of criminal law delayed

"New Delhi, March 7: Divisions among three ministries forced the Union cabinet today to defer a decision on amendments to the law dealing with rape.

The criminal law amendment bill, in the pipeline for the past two years, was modified to incorporate some suggestions of the Justice Verma committee and was scheduled to be taken up by the cabinet today.

But as a consensus could not be reached between the ministries of law, home and women and child development, the draft has been put on hold till next week.

The three ministries are primarily at loggerheads over three provisions drawn up by the home ministry ' age of consent, replacement of the word "sexual assault" with rape and inclusion of voyeurism.

The women and child development ministry feels that the age of consent for sex should remain at 18 in tune with the Protection of Children Against Sexual Violence Act. The home ministry has proposed that the floor be lowered to 16 years. The law ministry, however, wants the age to be brought down further in a staggered manner.

Intercourse below the age of consent is considered statutory rape. The ministries of home and law contend that a lower age of consent will stop criminalisation of teen sex. "It is imperative that the age of consent is lowered. Otherwise, it is a weapon in the hands of parents and police to use it against consenting youngsters," said a home ministry official.

Sources said the law ministry was in favour of a layered threshold, where the age of the victim and the perpetrator will also be taken into account, instead of a blanket one.

Women and child ministry sources, however, feel that lowering the age of consent will lead to more abuse of children. "When the legal age to marry is 18, the legal age for sexual intercourse cannot be 16. There are also fears that teen pregnancies and abortions will increase, giving rise to health risks," said an official.

Another bone of contention among the ministries is the use of the word "rape" instead of sexual assault.

The home ministry ignored a Verma committee recommendation which proposed that the words "sexual assault" should be used because of the wider connotation. But the home ministry stuck to the previous choice of word. Differences have also cropped up over the non-criminalisation of marital rape.

Another issue is the introduction of voyeurism in the bill. The women and child ministry and the home ministry are on the same page but several ministries have demurred.

Voyeurism had no standalone provision in the previous version of the bill. The Verma committee recommended that any act of capturing images or watching a woman engage in sexual acts or when her genitals are exposed should be punishable with imprisonment for one to three years.

But several ministries have opined that the term is vaguely described and will leave a lot of room for misuse.

The sources said the home ministry was now reviewing sections of the bill with recommendations from other ministries and will present the changes to the cabinet next week.

The government, under intense pressure to put the bill up during this session of Parliament, is racing against time to forge a consensus.

Jail for cops

The bill has for the first time introduced a provision for a prison term of one year for police personnel who fail to register FIRs. Police are frequently accused of refusing to register FIRs in order to keep the crime graph under check.

Another measure proposed by the home ministry has made it mandatory for officials to stick to their jurisdiction while sending notices to residents. Officials are often accused of sending notices to people in far-off places and harassing them for not presenting themselves at police stations."

An interesting news to track the course of legal action

New Delhi, March 7: India today pressed Denmark for Purulia arms-drop accused Kim Davy's extradition to "stand trial" but did not rule out an option under which the Danish national could be tried inCopenhagen if needed.

"We already have a law under which prisoners can be transferred to their home country to complete their sentence," Union home secretary R.K. Singh told reporters after Indian officials met a delegation from Denmark at the ministry of home affairs.

The Danish officials are understood to have asked for a fresh request on Davy's extradition.

It was a request Copenhagen had refused in 2011 following Davy's allegation that conditions were "inhuman" in Indian jails, and eventually led to a souring of diplomatic ties between the two countries.

After the meeting today, Singh said ways were being explored to extradite Davy. He said Delhi wants Davy to be extradited to "stand trial".

However, Singh also hinted that the government could work out a mechanism with the Danish government by which Davy may be tried either here or in Copenhagen and serve a sentence in his home country.

Asked if Davy could be tried in Copenhagen, Singh said nothing was being ruled out. "We want to bring him to justice."

The Danish delegation was headed by deputy permanent secretary in the justice ministry, Jens Christian Bulow.

Davy alias Neils Holck is wanted in India for the Purulia arms drop case of December 17, 1995. He had allegedly masterminded the operation to airdrop Kalashnikovs and anti-tank grenades, rocket launchers and thousands of rounds of ammunition over Purulia, Bengal.

Davy was on board the Antonov-26 cargo plane that dropped the cache, allegedly intended for Ananda Margis, but managed to escape. Since then, Delhi has been pressing for his extradition with the Danish government.

British citizen Peter Bleach, another accused, was released after an eight-year jail term in 2004. The plane also had five Latvian crew members.

Noble

சென்னை: ""நீதிபதியாக ஆற்ற வேண்டிய கடமை, பொறுப்பை நிறைவேற்றினேன்; இதில், எனக்கு முழு திருப்தி,'' என்கிறார், நீதி நாயகம் கே.சந்துரு.சென்னை ஐகோர்ட் நீதிபதியாக, 2001, 2004ம் ஆண்டுகளில் பரிந்துரைக்கப்பட்டும், 2006ம் ஆண்டு தான், சந்துரு நியமிக்கப்பட்டார். அப்போது, வழக்கறிஞர் தொழிலில், மிகவும் "பிசி'யாக இருந்தார். "நீதிபதி, நீதியரசர்' என்கிற வார்த்தைகளை விட, "நீதி நாயகம்' என்பது தான், அவருக்கு பிடித்துள்ளது. போலீஸ் பாதுகாப்பு, செங்கோல் ஏந்திய ஊழியர், "மை லார்டு' என அழைப்பது போன்ற, நீதிபதிக்கு உரிய சம்பிரதாயங்கள், தனக்கு தேவையில்லை என, ஒதுக்கியவர் இவர். தன்னை ஊக்கப்படுத்தும், வழிகாட்டும், காரணிகளாக, ஓய்வு பெற்ற சுப்ரீம் கோர்ட் நீதிபதி கிருஷ்ணய்யர், மறைந்த நீதிபதி சத்யதேவ் ஆகியோரை, நினைவு கூர்கிறார். "நீதிபதி வாய்ப்பு வரும் போது, மறுக்கக் கூடாது' என, அவர்கள் கேட்டுக் கொண்டதாக கூறுகிறார். நீதிபதி சந்துரு பிறப்பித்த உத்தரவுகளில், ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்டவை, சட்ட இதழில் வெளியாகி உள்ளன. தீர்ப்பாயத்தில் பதவி வந்தும், வேண்டாம் என மறுத்து விட்டார். சட்ட ஆலோசனை வழங்குவது, சட்டப் புத்தகங்கள், "எடிட்' செய்வது, எழுதுவது என, வருங்காலத்தை செலவிடப் போகிறார். இவரது தீர்ப்புகளில், சமூக நீதி, சமத்துவம், பெண் உரிமை, பகுத்தறிவு அம்சங்கள் அடங்கியிருக்கும். மதுரை, தத்தநேரியில் உள்ள சுடுகாட்டில், ஒரு பிரிவினருக்கு ஒதுக்கிய இடம், ரத்து செய்யப்பட்டது. இதை எதிர்த்து, தாக்கல் செய்த மனுவை, நீதிபதி சந்துரு விசாரித்தார்.அந்த தீர்ப்பில், "சமரசம் உலாவும் இடமே, நம் வாழ்வில் காணா, சமரசம் உலாவும் இடமே' என்ற பழைய சினிமா பாடலை நினைவு கூர்ந்துள்ளார். "ஜாதி, சமூகம் என்ற பெயரில், தனித்தனி சுடுகாட்டுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும்; அனைவருக்கும் பொதுவான சுடுகாடு வேண்டும்' என, வலியுறுத்தி உள்ளார். உசிலம்பட்டி அருகே, நல்லுதேவன்பட்டியில், துர்கை அம்மனுக்கு, பூஜை செய்து வந்தவர், இறந்து விட்டார். அவரது மகள் பின்னியக்காள், பூஜை காரியங்களை தொடர்ந்தார். இதற்கு, கிராமத்தில் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். பின்னியக்காள் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி சந்துரு, "கோவில்களில், பெண்கள் பூஜை செய்வதற்கு, எந்த தடையும் இல்லை; வழிபடும் கடவுள், "அம்மன்' ஆக இருக்கும் போது, பெண் ஒருவர் பூஜை செய்ய எதிர்ப்பு தெரிவிப்பது, வேடிக்கையாக உள்ளது' என கூறியுள்ளார். சத்துணவு, அங்கன்வாடி ஊழியர்கள் நியமனத்தில், இடஒதுக்கீடு பின்பற்றப்பட வேண்டும் என, உத்தரவிட்டார்; இந்த உத்தரவை பின்பற்றி, அரசாணையும் பிறப்பிக்கப்பட்டது. ஏழு மாவட்டங்கள் வழியாக, விளை நிலங்களின் கீழ், எரிவாயு குழாய்கள் பதிக்கும் பணிகளை எதிர்த்த வழக்கில், "விவசாயிகளை அழைத்து பேசுங்கள்; தமிழகத்தில் நந்திகிராமம், சிங்கூர் பிரச்னையை உருவாக்கி விடாதீர்கள்' என, எச்சரித்தார்.முன்கூட்டி செய்தி வெளியிட, ஒரு இதழுக்கு தடை கோரி, மத்திய அமைச்சராக இருந்த ராஜா தாக்கல் செய்த மனுவை, விசாரித்த அவர், "பொதுப் பணியில் இருப்பவரின், நடவடிக்கைகளை தெரிந்து கொள்ளும் உரிமை, பொது மக்களுக்கு உள்ளது. பத்திரிகைகள் செய்தி வெளியிடுவதற்கு முன், தடை விதிக்க முடியாது. ஒரு செய்தி, கட்டுரையை, முழு அளவில் பார்த்து தான் முடிவு செய்ய வேண்டும். விமர்சனங்களை தடுக்கும் முயற்சியானது, "சென்சார்' செய்வது போன்றதாகும்' என, கூறியுள்ளார். மேடை நாடங்களுக்கு, போலீஸ் கமிஷனரிடம் அனுமதி பெற தேவையில்லை; பஞ்சமி நிலங்களை, வேறு யாருக்கும் ஒதுக்கக் கூடாது; மாற்று திறனாளிகளின் குறைகளை தீர்க்க, போக்குவரத்து கழங்களில் தனிக் குழு; தேயிலை தோட்ட தொழிலாளர்களுக்கு, குறைந்தபட்ச ஊதியம் நிர்ணயம்; டாஸ்மாக் ஊழியர்களுக்கு, மே தினத்தில், சம்பளத்துடன் கூடிய விடுமுறை என, பல முக்கிய உத்தரவுகளை பிறப்பித்து உள்ளார்.சென்னை ஐகோர்ட் தலைமை நீதிபதியாக இருந்தவர் ஏ.பி.ஷா. அவர் இல்லை என்றால், தான் நீதிபதியாக ஆகியிருக்க முடியாது என்கிறார் நீதிபதி சந்துரு.இந்த இருவர் அடங்கிய, "பெஞ்ச்' பிறப்பித்த சில உத்தரவுகள்: விதிமுறைகளை மீறிய கட்டடங்களை வரன்முறை செய்வதற்காக, தமிழக அரசு கொண்டு வந்த சட்டம் செல்லாது; திருப்பூர் சாயப்பட்டறைகள் வழக்கில், நொய்யல் விவசாயிகளுக்கு, சாயப்பட்டறை உரிமையாளர்கள் நஷ்டஈடு கொடுக்கும் வகையில், அபராதம் விதித்தது; நொய்யல் ஆற்றை சுத்தம் செய்ய, கண்காணிப்புக் குழு, ஆகியவை முக்கியமானவை.இவரது, 80, மாத பதவி காலத்தில், 96 ஆயிரம், மனுக்கள் மீது உத்தரவுகளை பிறப்பித்துள்ளார். ""நீதிபதி பணி பற்றி, நன்கு தெரிந்து தான், அதை ஏற்றுக் கொண்டேன்; என் பணியில், முழு திருப்தி அடைகிறேன்,'' என்கிறார், நீதிபதி சந்துரு. "ஓய்வு பெறும் நீதிபதிகளுக்கு, ஐகோர்ட் சார்பில் அளிக்கப்படும் பிரிவு உபசார நிகழ்ச்சி, எனக்கு வேண்டாம்' என, தலைமை நீதிபதிக்கு, கடிதம் அனுப்பி விட்டார். தனது வழிகாட்டியாக கருதும் நீதிபதி சத்யதேவ், ஓய்வு பெறும் போது, எந்த கோர்ட் ஹாலில் அமர்ந்து, வழக்குகளை விசாரித்தாரோ, அதே கோர்ட் ஹாலில் தான், நீதிபதி சந்துருவும், வழக்குகளை விசாரித்தார். அங்கிருந்து தான், இன்று ஓய்வு பெறுகிறார்.

tax collection

DIRECTORATE GENERAL OF CENTRAL EXCISE INTELLIGENCE,CHENNAI ZONAL UNIT, CHENNAI.

PRESS NOTE

It is to inform that during the current Financial Year 2012-13 (up to 7^th March 2013), The Directorate General Of Central Excise Intelligence, Chennai Zonal Unit has recovered an amount of Rs. 100 Crores voluntarily on the spot from various evaders of Central Excise duty as well as Service Tax. This amount comprises of Rs. 85 crores fromService tax and Rs. 15 crores from Central Excise.

This is the first time that such a milestone has been achieved by the Chennai zonal unit of DGCEI.

Dt. 07.03.13

[B. HARE RAM]

ADDITIONAL DIRECTOR GENERAL

law practice

In a very interesting move which may not be a good news for practicing CA, CS, CMA etc. who are engaged in practice in the area of Law and taxation,  Rajasthan Tax Bar Association have filed a petition before  Chief Commissioner of Income Tax (CCIT), Rajasthan and urged him  to not to allow any one else then advocates Registered with state Bar Councils to appear in any proceeding before Assessing Authorities as well as Appellate Authorities of Income Tax.

The Bar council in its petition has referred Madras High Court Judgment in the case of M. Krishnammal vs T. Balasubramania Pillai, Power … on 21 April, 1937  -Equivalent citations: AIR 1937 Mad 937.

This may be a major set back for Chartered accountants after Raise in Limit for Bank Audit and Tax 

As per Denmark court, indian jails violate Human Rights

புதுடில்லி: மேற்குவங்கத்தில் விமானத்தில் இருந்து

ஆயுதங்களை வீசிய வழக்கில் முக்கிய குற்றவாளியை டென்மார்க் நாட்டில் இருந்து

இந்தியா கொண்டுவருவதில் தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளது.

கடந்த 1995-ம் ஆண்டு மேற்கு வங்க மாநிலம் புரூலியா மாவட்டத்தில்

ஏ.என்-26 ரக விமானத்தில் இருந்து ஏ.கே.47 ரக துப்பாக்கிகள், ராக்கெட்

லாஞ்சர்கள் மற்றும் ஏராளமான கையெறி குண்டுகளை என 4 டன் எடை கொண்ட ஆயுதங்கள்

வீசப்பட்டன. சி.பி.ஐ. நடத்திய விசாரணையில் முக்கிய குற்றவாளியான

டென்மார்க் நாட்டைச் சேர்ந்த கிம்தேவ் உள்ளிட்ட ஐந்து லாட்வியா நாட்டைச்

சேர்ந்தவர்கள் மீது வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. கிம் தேவ் டென்மார்க்

தப்பியோடிவிட்டார். அவரை நாடு கடத்தி இந்தியா கொண்டுவர சி.பி.ஐ. நடவடிக்கை

எடுத்து வருகிறது.

கடந்த 2010-ம் ஆண்டு கிம்தேவை இந்தியா அனுப்ப டென்மார் அரசு

சம்மதித்தது. எனினும் தாம் இந்திய சிறையில் அடைக்கப்பட்டால் மனித உரிமை

மீறலுக்கும், சித்ரவதைக்கும் உள்ளாவேன் என கூறி, அங்குள்ள கோர்ட்டில்

கிம்தேவ்தொடர்ந்த வழக்கில் அவனுக்கு சாதமாக தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதால் அவனை

இந்தியா கொண்டுவர தாமதம்ஏற்பட்டது. இந்நிலையில் நேற்று டென்மார்க் அ

திகாரிகள் சென்று உள்துறை அமைச்சக அதிகாரிகளை சந்தித்து பேசினர்.
தாமதம் ஏன்?: இது குறித்து உள்துறை செயலர் ஆர்.கே.சிங்

கூறுகையில், கிம்தேவ் இந்தியா செல்ல அந்நாட்டு கோர்ட் தடைவிதித்துள்ளதால்,

அதனை எதிர்த்து , டென்மார்க் அரசு அப்பீல் செய்யவில்லை. மேலும் தூதரக

ரீதியிலான பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறோம். கிம்தேவை நாடு கடத்தி இந்தியா

கொண்டுவருவது தொடர்பாக புதிய மனு தாக்கல் செய்யுமாறு டென்மார்க் அரசு

கேட்டுள்ளது என்றார்.

JUSTICE DELAYED IS JUSTICE DENIED

செய்தி !

"புதுடில்லி: நாடு முழுவதும் சுமார் 3 கோடி வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளதாக மத்திய சட்டத்துறை அமைச்சர் அஸ்வாணி குமார் தெரிவித்துள்ளார். லோக்சபாவில் கேள்வி நேரத்தின் போது இது குறித்து அவர் கூறியதாவது: ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத வழக்குகள் உட்பட பல்வேறு தரப்பட்ட வழக்குகளாக சுமார் மூன்று கோடி வழக்குகள் நிலுவையி்ல் உள்ளது. இது கவலைக்குரிய விசயமாகும். இருப்பினும் வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை குறைக்க பெரும் முயற்சி எடுக்கப்பட்டு வருகிறது ‌என கூறினார்.

மேலும் அவர் கூறுகையில் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதிகள் நியமன விசயத்தில் தற்போதைய நடைமுறைகள் போதுமானதாக இல்லை என்றும், நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளை விரைவில் முடிவுக்கு கொண்டு வரும் வகையில் நீதிபதிகள் நியமிப்பது, இ-கோர்ட்டுகள் அமைப்பது, சிறப்பு நீதிமன்றம் , கோர்ட்டுகள் முழுவதும் கம்ப்யூட்டம் மயமாக்குவது, நிர்வாகத்தை நவீனப்படுத்துவது போன்றவை நடைமுறைப்படுத்தப்படும். இதன்படி நாடு முழுவதிலும் உள்ள உயர்நீதிமன்றங்கள் மறறும் கீழ் நீதிமன்றம் உட்பட 11 ஆயிரம் நீதிமன்றங்கள் கம்ப்யூட்டர் மயமாக்கப்பட உள்ளது. என கூறினார்.

நாட்டின் உச்சநீதிமன்றத்தில் கடந்த ஜனவரி மாதம் வரையில் சுமார் 69 ஆயிரத்து 569வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளது.இதில் சுமார் 21 ஆயிரத்து 862 வழக்‌குகள் ஒரு ஆண்டுக்குள் உட்பட்டவையாகும் என அமைச்சர் லோக்சபாவில் தெரிவித்துள்ளார்." 

-  கணினி மயமாக்குதல் மற்றும் லஞ்ச ஒழிப்பு நடவடிக்கைகள் பாரத்தை குறைக்க உதவும்!

TV interview CD can be used as Evidence : DELHI HC

TV INTERVIEW CD : PERMISSIBLE EVIDENCE ALLOWED BY DELHI HIGH COURT

(THIS PRECEDENCE CAN BE OF USE TO SEVERAL OTHER CASES)

New Delhi, March 7 (IANS) The Delhi High Court Thursday allowed the plea of a Dec 16, 2012 gang-rape accused to use as evidence a CD of the TV interview of the victim's friend, the sole witness to the ghastly incident.

Justice G.P. Mittal, setting aside the order of a fast track court, directed the trial court to permit accused driver Ram Singh, 33, to use the CD of the interview of the witness as evidence.

"In my view, the learned ASJ (additional sessions judge) acted illegally in shutting the petitioner's right to put the TV interview CDto the (victim's friend) for the purpose of contradicting him with his previous statement or to test his veracity or to impeach his credibility," Justice Mittal said.

In a set back to police, the order said: "The impugned order, therefore, cannot be sustained. The same is accordingly set aside with the direction to the trial Court to permit the use of video CD ... It goes without saying that the petitioner shall be bound to prove authenticity of the video CD if the same is disputed by the witness."

Advocate V.K. Anand, appearing for Ram Singh, had moved the high court after the fast track trial court in Saked dismissed his plea seeking the use of the CD as evidence.

"The trial judge passed the impugned order and did not allow the applicant (Ram Singh) to exhibit, place on record and to play the CD of the impugned interview on the ground of illegal evidence," Anand said.

Anand said that in the trial court counsel of the accused could not cross-examine the witness because they wanted the CD of the interview to be put on record.

Prosecutor Dayan Krishnan, appearing for Delhi Police, objected to the use of the CD carrying the interview as evidence. He told the court that the "interview is illegal" as the court had banned such media coverage.

"The CD cannot be used as an evidence on the ground that it had been prepared in violation of a criminal procedure code provision that restrains media coverage of the trial and inquiry proceedings related to a rape case," Krishnan added.

He added that the trial court had ordered in-camera trial of the case and in that case media interview of any nature was completely barred. "There could not be any publication about the case without the court's permission," he said.

He said that during the trial of the case, the media interview amounted to "interference in the administration of justice".

The youth whose interview is the bone of contention is a software engineer, who was travelling with the 23-year-old victim on the night of Dec 16, 2012. The couple had seen a movie together before boarding the private bus in which the gang-rape took place.

Public services Assurance

The Union Cabinet on Thursday approved in principle a Bill for time-bound delivery of public services like passports, certificates and ration cards to citizens, an official said.

"The bill has been approved in principle by the cabinet," the official said.

However, he said the Draft Bill would go back to the ministries of law, home affairs and personnel and training as it required fresh paraphrasing. This means that it need not go to the cabinet again and can be directly tabled in parliament.

Since the bill involves financial matters, that aspect has to be further examined, the official added.

According to the Bill, which aims to bring greater transparency in administration, especially where the citizens have a direct interface with various government agencies, any failure in delivery of services will invite a penalty of Rs.250 per day subject to a maximum of Rs.50,000.

The officials said the bill, once passed by Parliament, will be binding on the states.

They said once approved, the services delivery bill would prove much more effective in tackling corruption than the proposed anti-graft Lokpal bill, which was drafted after anti-graft protests of Anna Hazare in 2011 and sent to a standing committee for its consideration and suggestion.

The officials said that most of the recommendations of the panel have been approved, barring two.

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/cabinet-approves-bill-that-calls-for-action-against-bureaucrats-delaying-services/1/256828.html

LONG PENDING ISSUE : ONLINE RTI APPLICATION

File RTI applications online from April 1st week

An e-portal will be launched enabling applicants to file online RTI applications for a small fee

Submitted on 03/05/2013 - 10:17:34 AM

By IANS

 New Delhi: The government will soon launch an e-portal where an applicant would be able to file RTI application online and pay the Rs 10 fee too. The Department of Personnel and Training (DoPT), the nodal agency for RTI Act implementation, will launch e-portal, rtionline. gov.in, by the first week of April. The project has been initiated with the help of NIC and SBI. An applicant would have to do a one-time registration on the e-portal and obtain an 'userid' and 'password'.

An applicant can file his application even without registering. The fee of Rs 10, now paid at the accounts office of a ministry or through postal order, would be paid through a debit or credit card. According to a source, DoPT is treading very carefully with the e-portal project and plans to launch it first for the department and then later extend it to all 83 central ministries and departments based in New Delhi. A senior official of DoPT told ET, "the current system generates a lot of paperwork. Then add to this misplaced letters and maintaining physical files of all applications and their status. Though the present system is working fine, the electronic system would help the government in reducing the cost of providing information. We will first launch this portal for DoPT applications. After we are successful and the system is settled, we will extend it to other ministries and gradually to all central public authorities."

In six months time, applicants would be able to receive replies to applications online. "The success of e-portal depends on how the central public authorities react to the new system. Not all public authorities would want to give up the old filing system in favour of the hi-tech system. But our aim is that by the end of this year, the applicants should be able to receive information under RTI electronically," the official said.

The e-portal project is likely to be announced later this month with yet another landmark initiative of an electronic postal order for Indians living abroad. DoPT, along with the Department of Posts, has framed an electronic postal order so that Indians living abroad can file RTI applications. Indians living abroad had been finding it difficult to use RTI Act effectively as the government had not made specific rules to pay the mandatory fee of Rs 10 in foreign currency through Indian embassies and high commissions.

Applicants were largely depending on friends in India to pay the RTI fee. Department of Posts had proposed a user-friendly way to generate a postal order of Rs 10 for customers through its own payment gateway on the portal. The applicant would login to the website. Registration would be mandatory for first time applicant.

The process would capture basic information about the applicant. The applicant would file RTI application in the format provided on the portal and upload his passport copy. After this, the applicant would buy an electronic postal order for paying RTI fee. The postal order will be generated from a special series and would be captured by the application. It would then be assigned to the public information officer of the department chosen by the applicant. 

This story was first published on The Economic Times here.

Lack of evidence : Hate Speech

BJP MP Varun Gandhi was on Tuesday acquitted by a Pilibhit court in Uttar Pradesh in connection with a hate speech case lodged against him during the 2009 Lok Sabha elections.

The relief for the young leader comes days after his acquittal in a similar case by a Bareilly court on February 27.

As in the previous court decision, the basis for the latest order was that there was no evidence against the BJP leader to prove the charge.

He was earlier acquitted by the court of chief judicial magistrate Abdul Qayyum in a case of hate speech during an election rally at Dalchandra locality lodged against him at the Kotwali police station in March 2009. Two cases were lodged against him during the Lok Sabha polls. The second case was registered in Barkhera area of Pilibhit.

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/pilibhit-court-acquits-bjp-varun-gandhi-hate-speech-case/1/252679.html

"Human rights" words cannot be used while registering under `Societies Registration Act`

பொதுநல அமைப்புகள், "மனித உரிமை' என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்த, அரசு தடை விதித்துள்ளது. இதுகுறித்து, அரசிதழில் (கெசட்) வெளியிடப்பட்ட உத்தரவு விபரம்: தமிழகத்தின் பல இடங்களில், மனித உரிமை கழகம், மனித உரிமை கவுன்சில் என்ற பெயரில் அமைப்புகள் செயல்படுகின்றன. இந்த அமைப்புகளை, சங்கப் பதிவுச்சட்டம் பிரிவு 9ன் கீழ், பதிவு செய்ய முடியாது. "மனித உரிமை' என்ற பெயரில் பதிவு செய்ய முடியாது. "ஏற்கனவே இப்பெயர்களில் பதிவு செய்தவர்கள், ஆறு மாதத்திற்குள் மாற்றம் செய்ய வேண்டும். மீறுவோர் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்படும். இவ்வாறு, அதில் கூறப்பட்டுள்ளது.